Coronavirus : début des essais cliniques d’un vaccin en Grande-Bretagne et en Allemagne

2
69
Blood sample with respiratory coronavirus positive/Photo internet

La Grande-Bretagne et l’Allemagne donnent leur feu vert pour des essais cliniques contre le Covid-19 sur des humains le jeudi 23 avril annonce France24. Une étape importante pour certifier un vaccin contre cette pandémie qui fait des ravages.

’Dans les deux pays, les essais cliniques seront d’abord menés sur des volontaires sains de 18 à 55 ans. La phase 1 doit déterminer  la dose administrée et la tolérance générale de ces volontaires aux vaccins potentiels, suivra la deuxième phase auprès d’un nombre plus restreint  de volontaires pour confirmer l’efficacité clinique déterminé au stade 1’’, explique France 24. Cette étape est importante car pour valider un vaccin, il faut entre 12 et 18 mois.

Vivement un vaccin

Pour la Grande-Bretagne, c’est l’université d’Oxford qui s’occupe des essais pour une enveloppe rendue disponible par le gouvernement à hauteur de 23 millions d’euros. En Allemagne, la société Biontech travaille en collaboration avec le laboratoire Américain Pfizer. ‘’Les faits que les essais cliniques commencent maintenant est un bon signe. Et même si on ne s’attend pas à trouver un vaccin cette année, qui pourrait être utilisé en masse, pour des millions de personnes, c’est une lueur d’espoir pour combattre la maladie’’, estime Klaus Cichutek, président de l’Institut Paul-Ehrlich (vaccins et biomédecine).

Aux Etats-Unis et en Chine des essais ont aussi déjà débutés.

Selon l’OMS, ’’plus de 2,6 millions de personnes ont été contaminées par le Covid-19 dans le monde, plus de 184 000 en sont décédées’’.

2 Commentaires

  1. Curieux que cette information semble intéresser plus la RDC que l’Allemagne et la Grande Bretagne? Il n’est pas dit dans ces pays que ce vaccin est maintenant confirmé efficace et encore en état d’être testé dans des conditions obscures. Ce que l’on craint dans les pays corrompus comme le notre, c’est de tester un vaccin sur des pans de la population au grand mépris de la dignité humaine. Elus du peuple congolais, gardez l’oeil ouvert, et le bon!
    « Noch ist ein geeigneter Impfstoff gegen das Coronavirus ein Wunschtraum. Doch was, wenn wir ihn haben? Braucht es eine Impfpflicht, um die Bevölkerung zu schützen?

    Bayerns Ministerpräsident Markus Söder sorgte unter der Woche mit einer Aussage zur generellen Impfpflicht gegen das Coronavirus für Aufsehen. « Für eine Impfpflicht wäre ich sehr offen », sagte der CSU-Chef am Donnerstag nach einem Treffen mit dem baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann (Grüne) in Ulm.

    Impfen, auch gegen den Willen der Bürger? Das wäre ein schwerer Eingriff in die Grundrechte des Menschen, nämlich in das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Und doch dürfte diese Frage in der Zukunft hochkommen. Aktuell gibt es noch keinen Impfstoff. Doch es wird mit Hochdruck nach einem möglichen Mittel auf der ganzen Welt geforscht. Erst am vergangenen Mittwoch hatte das Paul-Ehrlich-Institut die Zulassung für klinische Studien mit einem möglichen Impfstoff erteilt. Weltweit werden zudem drei weitere Wirkstoffe getestet. »

    Ce qui est vrai:  » Ein Impfstoff gegen Corona darf so wenig Nebenwirkungen wie möglich haben, nur dann kann er wirklich allen Menschen verabreicht werden. Ist das gewährleistet, ist der Gang zum Arzt keine Impfpflicht mehr, sondern eine Bürgerpflicht. »
    En outre: « Nein, Deutschland ist keine Diktatur
    Deutschland darf nicht zulassen, dass in der Virus-Panik grundlegende Bürgerrechte pulverisiert werden. Die Angst muss Grenzen haben. Der Wille nach einer staatlich erzwungenen Corona-Impfung ist an Respektlosigkeit gegenüber unseren gesellschaftlichen Grundsätzen kaum zu überbieten.

    Das Recht auf körperliche Selbstbestimmung ist ein Menschenrecht, es ist in Artikel 2 des Grundgesetzes verankert. Jeder Bürger muss selbst entscheiden dürfen, was mit seinem Körper geschieht. Mit einer Impfpflicht werfen wir diese Errungenschaften über Bord. Der Schaden wäre fatal.

    Eine Impfung ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit. Eine Pflicht wäre eine Geringschätzung aller Bürger, weil sie den Menschen die Kompetenz abspricht, eigene sozial-reflektierte Entscheidungen treffen zu können.

    Deutschland ist keine Autokratie, wir leben auch nicht mehr im Mittelalter. Wenn es um die körperliche Selbstbestimmung geht, muss ein moderner Staat soziale Verantwortung durch Aufklärung erreichen, nicht durch Zwang. Eine Virus-Krise ändert an diesem Grundsatz nichts. Möchten Sie sich vorstellen, wie Ihnen, ohne Ihre Einwilligung, eine Spritze verpasst wird? Solche Zeiten haben wir überwunden. Sie dürfen keinesfalls zurückkehren – auch durch die Corona-Krise nicht. »
    Voilà l’état de la question en Allemagne. Rien ne sera fait ni imposé de quelle que manière que ce soit pour un test des vaccins sur la population… (Cf. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87764690/coronavirus-pandemie-impfpflicht-in-deutschland-der-schaden-waere-fatal-.html)

  2. Comme beaucoup le savent, un produit portant le label « Made in Germany » est ipso facto un produit sur et de grande valeur. Le feu vert a été donné par l´institut « Paul-Ehrlich » établi à Mainz (Mayence).
    Le resultat de la première phase sera connu dans 3 mois. Après viendra la seconde phase. Le tout prendra 9 mois.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité, ainsi que les Conditions de service Google s’appliquent.