spot_img
mardi, mars 19, 2024
More
    spot_img
    AccueilA la uneDaniel Safu écope de deux ans de prison, regardez l’émission qui l'a...

    Daniel Safu écope de deux ans de prison, regardez l’émission qui l’a condamné.

    -

    Cliquez pour regarder

    Articles Liés

    128 Commentaires

    1. Et on se dit etre en democratie. La liberte d’opinion est une infraction. Ailleurs, le president est caricature meme en animal mais Jamais on a poursuivi l’auteur. Quand lushima et makolo kotambola insultent les opposants tous les jours sur une television nationale du pays, cela n’est que normal? Ou est notre serieux?

    2. ce pitieux ce genre de chose ds la province tjrs les incitations souvent ils utilisent le clochard mais cette fois-si ils ont fait monter tout un intellectuel au credo’bravo pour la procédure pour que ca donne leçons aux autres pour quoi injurier au lieu de critiquer en face

    3. La peine est clairement excessive. Par ailleurs, la rapidité (excessive) des tribunaux congolais fait douter du fait qu’on applique réellement le droit.

    4. L’amour de l’argent est le racine de tout le maux.L’argent un bon maitre mais il a conduit Daniel nsafu en prison.donc deux nsafu sera absent dans nos marchés.

    5. Honorable, j ai pas suivi le point de presse que vous postez mais vos propos laissent croire qu il y a des gens dans ce pays dont l’action ne peut etre critiquee, que parler des finances de l’Etat (de la province) publiquement devient un peche de lese-majeste. Je pense que cette gestion de « secrets » de l’Etat tue la democratie. Quels que soient les motifs qui entourent le point de presse de ce journaliste, sa condamnation cree un precedent sur le role des medias dans la consolidation de la democratie et etouffe l’exigence de redevabilite de la part de ceux qui gerent les ressources de l’Etat, en province ou ailleurs.

    6. Avec un peut d’argent qu’il avais touché auprès de son envoyé ça va lui permettre de vivre en prison. En voulant trop gagné on per le tout. Me croire

    7. Le pays est malade . On s’ appuie sur les révélations d’un prophète pour détruire un édifice public !

    8. Comme pour tout autre professionnel, le journaliste doit faire son métier dans le respect des lois du pays. Ou est le problème si la fameuse arrestation est justifiée. Évitons de faire l’amalgame et efforcons-nous d’avoir les deux pieds sur terre.

    9. courage à lui, j’aime bien ses analyses mais il m’a un peu déçu par son agressivité, qui a fait de lui un mineur. à très bientôt

    10. Honorable Fabrice Puela soyons réalistes, je ne prend pas la part de Daniel Safu qui est mon ami et proche.

      Tenez dans ce pays qui n’a pas fait le mal et la justice tolère ? Vous dites que les propos de Safu dérange votre chef oui ! Mais votre chef savez vous que il mérite lui aussi la vraie prison ? Pour avoir violé beaucoup des lois de la république démocratique du Congo, vous êtes législateur vous savez de quoi je parle.

      Quand on critique un chef ca devient un crime ? Où est alors le jeu démocratique ? Car il nous donne accès à la liberté d’expression et le respect de l’opinion de l’autre, nous ne sommes plus au temps de Mobutu pour que tout soit oui oui et amen Non !

      Si Daniel Safu a fait une erreur d’analyse dans ses propos et si vous soutenez son emprisonnement faisons ceci, vous êtes un parlementaire député national élu du peule, savez vous combien des personnes sont dans ce pouvoir de Kabila qui violent les lois du pays matin, midi et soir ? Pourquoi la loi doit être la loi sur de paisible citoyen ?

      Vous ne voulez plus que l’on parle de la vérité vous voulez quoi alors ? Il ne faut pas prendre vos problèmes particulier mettre ca sur les gens innoncent, je sais bien que vous vous tirez trop sur le Gouverneur du Congo Centrale Mr Mbadu mais au lieu de tourner autour du peau arrêté lui allez droit au but que contournez.

      S’il faut arrêté c’est tout le monde qu’on va arrêté dans ce pays. Qui ne vole pas vous êtes député faites nous un bilan de ce que vous aviez fait au parlement sur le contrôle parlementaire ? Je suis journaliste j’ai passé plusieurs années au parlement je sais de quoi je parle alors laissez et libérez Daniel !

      Commencez d’abord a faire arrêter Mbadu Kabila et les autres après les citoyens vont suivre pas de deux poids deux mesures.FML

    11. En faisant ce que vous faites là vous étouffer les droits des autres et la jeune démocratie naissante ! FML

    12. au Bas congo trop c’est trop ce que nous vivions ds cette province je le jamais vu sur le dix autres ,j’ai tjrs conseiller aux gens que muana nguba ateka nguba, un journaliste doit avoir de l’ethique journalistique,et le politik s’occupe de la politique.j’ai vu aux sois disant politiciens dela province donnant de billets de banque pour aller dire de collibé ala télé !pourquoi tout ca je pense la correction doit commencer par ce Monsieur

    13. Mon cher Francis Mwamba Lambert, le journalisme a ses règles. Un journaliste qui passe pour porte-parole d’un gouverneur de province, change de casaque. Et lorsque la justice le poursuit pour diffamation, c’est très logique. Un journaliste doit savoir faire la différence entre le commentaire et les faits. Il lui est demandé de rapporter les faits à la population et non de lui livrer du commentaire frisant injure et médisance.

    14. Dans le cas d’espèces, frapper Daniel seul n’est pas juste si on connaît l’instigateur, à en croire les propos de l’honorable Albert Fabrice Puela

    15. ce lui meme Daniel qui devait dennoncer. la personne qui a fermentè s’il dennonce si haut le Monsieur peut etre pris comme insitateur de Daniel pour commetre l’acte de barbarie

    16. Info a vérifier. Il parait le condamnE serait pour deux ans de prison ferme serait libérer depuis avant hier?

    17. les faits sont sacrés et le commentaire est libre, mais ce commentaire ne doit pas être diffamatoire. Suivez de bout en bout ce point de presse, jugez-en la qualité journalistique. Ici, nous avons affaire à un communicateur du gouverneur Mbadu et non à un journaliste. D’ailleurs dans la vidéo, il est qualifié d' »Analyste politique ». ça dit tout.

    18. Merci honorable vs ete la personne qui ns informe des bc des choses dans ce dossier je souhaite votre silence car meme les amis et la famille de ce mr sont vos electeur

    19. Oui, Liberté d’expression c’est bon mais nous ne devons pas depasser nos limites nous ne sommes pas dans une forêt la RDC est un Etat de droit,la justice a fait son travail dans la regularité

    20. c’est fort triste que la democratie au congo reste une utopie! la fameuse constitution nous garantie la liberté d’expression et d’opinion,mais pourquoi si un citoyen emet son avis ou opinion pour la republique est traité d’un violeur de loi ou manque de professionalisme? c’est pas propre. soyons unis mains dans la mains, cessons l’hypocrisie, car s’il faut bien les choses au claire dans ce pays, beaucoup des congolais devrai etre sous les verrous pour viol aux lois mais…

    21. La loi est dure mais c’est la Loi….
      Bravo à la justice car ceci servira comme leçon pour les autres personnes envoyées dans des chaines de télévision dire n’importe quoi sur les députés élus….
      Etikali ye moko mutu atindaka bango….

    22. meme si on dit que les journalistes sont en danger il ne faudrait pas qu’il y ait des journalistes dangereux aussi.

    23. Mon cher Puela, de ce coté-là, votre bilan est défendable. Seulement voilà, nous avons à faire à des incultes qui jusqu’ici croient que le travail d’un député c’est de rafistoler des routes ou de badigeonner des édifices publics. En meme temps je m’insurge contre la procédure qui a conduit à la condamnation « précipiytée » de ce Nsafu. On aurait du y aller avec méthode et parcimonie pour remonter jusqu’à la source de ses informations. On ferait d’une pierre plusieurs coups. L’idéal aurait été de lui faire cracher le morceau dans cette question centrale : de qui tient-il toutes ces informations ?

    24. Francis Mwamba Lambert, j’ai tellement du respect pour vous, que je vous invite d’abord à suivre la vidéo, afin de revenir vers moi.
      Vous avez connu Daniel Nsafu après moi, puisqu’il a été mon jeune frère depuis l’internat. Je ne puis donc me réjouir de son malheur. Pour preuve, j’avais fait une motion à la tribune de l’Assemblée nationale pour qu’il soit libéré par les GR qui l’avaient enlevé pour avoir manqué d’égards à Monsieur Kabila… Savez-vous que j’avais même eu à soutenir son journal?
      Oui, tout le monde est passible de condamnation puisque nous sommes tous des justiciables qui nous ignorons… Est-ce une raison pour injurier intentionnellement les gens?
      DANIEL NSAFU N’A PAS ÉTÉ ARRÊTÉ POUR SES OPINIONS EN TANT QUE JOURNALISTE. IL L’A ÉTÉ POUR AVOIR DIFFAMÉ…
      J’ai été trop tolérant à son égard, car pendant plusieurs mois, il me mettait en caricature avec des faussetés… Et cela, financé par l’autorité provinciale du Kongo Central.
      Une précision de taille, pour que Daniel soit arrêté, la justice a été saisie par l’honorable Müller Luthelo…
      Mon bilan sur le contrôle parlementaire ? O mon oeil, je suis malade et ai plusieurs fois condamné la façon dont le Bureau gère les motions, mais renseignez-vous au cas où vous aurez oublié, en 3 ans et demie de législature, qui était l’initiateur principal de l’unique motion qui soit allée jusqu’au vote? (C’était contre le VPM en charge de la défense, Luba Ntambo)?

    25. Mon frère Francis Mwamba Lambert, le condamné a t-il fait le journalisme à l’université? Si oui, alors qu’il fasse preuve d’être professionnel après la prison. Je tiens aussi à préciser que la démocratie ne donne pas droit aux diffamations. Respectons les principes de base de bonne conduite. Ceux qui violent la loi aujourd’hui, seront un jour rattrapés par la même loi.

    26. C’est vraiment minable et lâche d’utiliser ses fonctions politiques pour écraser des citoyens plus faibles que soi. Mr Albert Fabrice Puela, si vous connaissez le commanditaire, que vous avez nommément identifié, pourquoi alors s’apprendre uniquement au journaliste qui n’a fait que son boulot de commenter des faits? Bien sur que tout individu victime d’un delit ou d’un crime peut saisir la justice pour en demander réparation. Dans le cas d’espèce, quelques soient les termes utilisés par l’incriminé, quelle urgence nécessitait vraiment cette procédure de flagrance? En comparaison, vous venez par vos insinuations de débiter ici des accusations graves et gratuites à l’encontre du gouverneur Mbadu, qui peuvent aussi être regardées comme un flagrant délit. Cependant, que risquez – vous? Ce fait divers malheureux démontre de quelle façon la justice congolaise est instrumentalisée pour régler des comptes politiques. Une justice à double vitesse, qui ferme les yeux à bien des situations de flagrance, lorsqu’il s’agit des tenants du pouvoir. Quand vous utilisez abusivement le nom du chef de l’Etat pour faire du trafic d’influences auprès de tribunaux, vous ne vous en sortez pas honoré ni lavé de tout soupçon. Au contraire…

    27. Monsieur Franck Mbula, vous ferez mieux, de suivre d’abord la vidéo avant tout jugement de valeur, svp… Il revenait à Daniel Nsafu de dénoncer son commanditaire…

    28. Comment et pourquoi la procédure de flagrance ne s’applique que lorsque l’on s’attaquerait au Chef de l’État ? Et, l’ayant suivi jusqu’au bout, il s’est attaqué aux trois députés plutôt qu’à Kabila. Bien que je ne sois pas d’accord sur toute la ligne avec le journaliste, que j’admire pourtant, il n’en demeure pas moins vrai que les trois députés seraient impliqués.

    29. C’est vrai que la loi est dure mais çà doit etre appliqué a toute personne qui le viole et ceci servira aux autres d’en tenir compte car Daniel se croyer au dessus de tous en l’entendre parler. Et s’il faut allé loin avec les restent faisons le honorable.

    30. Je suis entrain de suivre la vidéo, je crois que même 2 ans c’est peu. Il aurait dû écoper plus que ça!

    31. Il parlait en qualité de journaliste de qui, journaliste ou analyste politique. Dommage qu’en appel on aggrave pas le sors du prévenu, sinon, j’aurai souhaité que sa peine soit doublée.

    32. Junior Keto Et vous Serge Masika, pensez-vous qu’il a menti sur toute la ligne ? Si quelqu’un se serait senti lésé, il n’avait qu’à saisir la justice et opposer des preuves.De quoi parlons-nous? Si vs soutenez Mr Albert c votre droit le plus légitime ou Kabila, personne ne vous en voudra. Mais ne laissons pas notre « justice » subir une subordination, pression de quelque institution ou personnalité que ce soit. De quelle flagrance parlons-nous? Qui peut élucider les conditions et l’heure de son enlèvement ? Personne. Pourquoi l’arrêter à Matadi alors qu’il tient les mêmes propos chaque week-end à Kinshasa ? Je ne suis pas son avocat, mais j’ai du mal à croire vraiment à la justice congolaise. Tout le monde a droit à un procès équitable. Puisqu’il ne s’agissait pas d’une flagrance (arrêté la nuit dans des conditions obscures), il jouissait encore d’une présomption d’innocence et préparer calmement son procès. On est fatigué des parodies de cette justice. Je suis indulgent lorsque je parle de la justice, sinon on parlerait des justiciers. Une justice de merde….

    33. Le premier à tenir des propos diffamatoires joue la victime aujourd’hui? Fouillez vos archives, vos députés ont dit n’importe quoi et sur Kabila et sur Mbadu depuis son élection, le qualifiant d’amateur, d’incompétent et bien d’autres qualifications sordides, frôlant à chaque fois la banalité et le ridicule. On est habitué à cette musique. Et aujourd’hui à qui veulent-ils faire la morale ?

    34. Je crois quand meme que l’honorable Mulher est enseingnant d’universite, en plus, dans des familles politiques, surtout au parlement, la parole ne se prend pas n’importe comment! Suis profondement decu de ses propos.

    35. Merci à toutes les autorités de la justice du Kongo Central qui ont fait preuve de neutralité et on appliqués les textes légaux .mais il faudra que l autorité provinciale qui a été cité comme model de la résistance au chef de l état se plaigne pour manifester son mécontentement au cas contraire il faut que la sûreté de l état s occupe de lui.pas normal.il ne faudra pas que le silence du chef soit considéré comme une faiblesse.nono,non et non!coup de chapeau à mes 3 honorables ne kongo tous élus de matadi

    36. Comment doit il s’attaquer a la pauvre journaliste parce qu’elle est de cctv! C’est malheureux et sa place c’est vraiment au camp molayi.

    37. honorable Albert Fabrice Puela dites nous un peu si ce pays est réellement democrate parce que je n’arrive toujours pas à comprendre la manière dont les choses se passent dans ce pays si un journaliste dit quelque chose en l’encontre du pouvoir en place vous l’appelez diffamation la constitution nous permet d’avoir une liberté d’expression alors qu’en est-il?vs vs battez seulement pour la loi electorale et d’autres vs les boycottées? je ne me base pas seulement sur cette video mais quant à moi monsieur daniel nsafu a son droit en tant que journaliste de s’exprimer en toute liberté mais tout en respectant les autorités ainsi que les institutions de l’Etat mais comme il ne l’a pas fait le parquet a fait son travail, c’est un monsieur que j’ai tjrs apprécié mais helas duralex sed lex meme si je ne suis pas juriste

    38. Ce monsieur mérite la peine qui lui a été infligée. Les propos tenus dans ce point de presse sont orduriers et ne sont que la face visible de l’iceberg, car des insultes à l’encontre de l’honorable PUELA, il en a proféré plus d’une fois, en public et dont je suis moi même témoin. Ce point de presse, il l’a tenu non pas en qualité de journalistes, mais bel et bien en qualité de propagandiste de celui que chacun a identifié. Le pardon mêlé de supplications qu’il a sollicité de Me. Albert Fabrice Puela, devant témoin également, ne démontre que le caractère de celui qui se pensait intouchable à Matadi, de part les interventions de son « bienfaiteur » ….hélas pour Daniel Safu, cela n’a pas suffit à empêcher qu’il subisse la rigueur de la loi. Une leçon que doit intégrer celui que certain appelle « Robespierre ». La Province du Kongo Central n’est et ne sera jamais sa propriété.

    39. Je suis dépité et écœuré de constater que les « députés » soient complices des travers du pouvoir qu’ils se disent pourtant « combattre ».

    40. Ce journaleux s’est retrouvé dans une spirale incompressible pour lui,et il a fait montre d’impruderie dans un monde qui n’était pas le sien,dans lequel la fréquentation des puissants n’est bonne qu’aux puissants… En confondant son métier d’origine à celui de porte -étendard d’un autre puissant qui en réalité n’a jamais eu besoin de lui en tant que personne,il s’est mis bêtement dans une posture de fusible. S’il avait été ne fût-ce que poli,et non polyvalent,il aurait pu bénéficier des excuses de ceux qu’il a offensés,même si son sort ne dépendait plus en ce moment que du couperet du juge pénal! Parce que j’ai entendu ici que les victimes de ce dossier seraient eux-mêmes des « grands diffamateurs »,il sied de souligner qu’il faut éviter de mélanger les genres et de rester souvent dans sa sphère de respiration,car le monde politique dans lequel ce journaliste s’est embarqué n’était jamais à sa taille! Alors a-t-il été bien jugé? Je n’en sais rien,je ne voudrais pas être son juge. A-t-il diffamé? Sans le moindre doute!!!

    41. j’ai été près peiné de suivre ce point de presse. Pour moi l’UNPC devrait couper l’arbre à la racine! Franchement il a fait la honte de la profession journalistique. Si j’avais participé à ce point de presse je devrais même lui poser la question s’il connaissait encore les règles élémentaires de son métier de journaliste !

    42. j’ai eu la chance de découvrir qu’il existe en Rdc un code pénal pour les politiques et un autre pour le reste, des procédures pénales pour les politiques et des procédures pour les autres. Qu’il est curieux et pathétique de voir le peuple soutenir des gens qui n’ont aucun scrupule. Qu’il s’agisse d’une inculture ? Je comprends. Sinon c’est de l’effet moutonnier. Laissez Daniel Safu comparaitre librement et attendre le verdict.

    43. Ce type souffre peut-etre du delire ( Par exemple Puela s’est toujours appelé Puela mais il lui colle un autre nom ). Mais de lá á etre arreté je ne vois comment c’est arrivé. Honorable Albert Fabrice Puela vous etes sur que vous ne lui avez pas reglé ses comptes? Sinon, essayez d’obtenir sa libération comme vous l’avez fait avant.

    44. Albert tu m’étonnes qd tu oses dire ça, est ce que dans.ce pays dire la verité est un crime ? Si toi tu soutiens ça je serai dans l’étonnement.

    45. Ne faites pas de l’amalgame svp. Le commanditaire de Daniel Nsafu est bien connu. Malheureusement, il n’a pas voulu le citer à la barre.

      Celui qui s’est plaint en justice, pour qu’il soit arrêté, ce n’est aucunement Puela. Informez-vous svp. Mais je ne puis faire le ponce Pilate, au regard de la gravité des faits, Daniel ne fait que payer les conséquence de son arrogance, de son outrecuidance, de son excès de zèle. Personne ne peut lui priver le droit d’être un analyste politique. Mais il importe d’y mettre la manière

      Dire que Puela traite l’autorité provinciale d’amateur, oui, mais relisez, svp mes écrits, je m’intetdis toujours de citer nommément la fameuse autorité…

      Tout ce que je souhaite est que Daniel s’assagissent utilise objectivement son journal pour une présentation objective de l’information et non un outil de chantage et de règlement des comptes aux adversaires politiques de son pourvoyeur des fonds.

    46. Chers amis, cher Kinkela Dejeannot, dans le chef d’un opposant, dire la vérité en RDC est un crime. C’est le cas de Jean Bertrand Ewanga Isewanga, le Batonnier Jean Claude Muyambo, Christopher Ngoy, Kuthino Fernando, Didier Mambueni… Mais ds le cas de Daniel, il n’a pas fait du journalisme. C’est vraiment autre chose. Il ne s’est pas battu pour une noble cause. Mais il a voulu justifier l’argent, par lui reçu de qui on sait.

    47. mon frère tu exagères yo oleki Müller Luthelo na mayele? wana ekomi Jalousie ndeko ezali lisusu analyse te d’après yo Müller azali na vocabulaire te na munoko na ye? toi, tu ne t’exprimes pas bien tu es ridicule Mr. NSAFU

    48. Et alors, Daniel Safu s’est exprimé en quelle qualité selon vous? Le fait d’affirmer que PUELA a usurpé son identité, est-ce un acte louable? Faire la propagande du Gouv en place en injuriant ces potentiels concurrents? Que dites-vous de cela? il ne faut pas encourager le mal…

    49. mr Junior Keto,regarde bien la video et vient commenter,pcq Daniel est un instrument du pouvoir,il denigre nuit et jour les opposants avc la bénediction du Gouv et aujourdhui alekani,que vient faire les opposants la dedans pcq meme durant cet exposé qui l a fait condamner,il a insulté mr Puela et les autres.On est a la fin du mandat,c est la majorité qui a bilan a defendre cad leur echec mais les opposants,tous et surtout mr Puela et consorts,nous savons qu ils ont gagné,il nous ont evité la modification de la Constitution,nous avons réussi a paralyser Kinshasa et montrer aux hommes de Kingakati que le peuple congolais ne veut plua d eux:voila donc notre bilan,nous ds l opposition et courage Hon Puela pour tn bravoure et n oublies jamais que descendant de Kasa Vubu et du vrai Simon Kimbangu

    50. Ici les gens confondent les choses vraiment daniel safu a agit en qualite d’un analyste politique et non comme Journaliste donc la profession n’a rien a avoir á ce sujet svp

    51. La justice d’un  »pauvre  »n’est pas la même que la justice d’un » riche », bien qu’au Congo cela a dépassé le seuil de tolérance mais aussi dans le monde entier. L’essentiel pour ce journaliste était de faire passer son message, exprimer son opinion,et ce, je pense, conformément à l’article 23 de la constitution : »Toute personne a la liberté d’expression. (al.1); … » . Nous l’avons quand même compris malgré son style…vraiment…, quelque part il est en droit de déplorer certains actes, sans sentiments.

    52. Même si on ne partage pas le style de discours de Mr Nsafu, il a le droit de prendre librement position pour le gouverneur du Bas-Congo; au même titre que ses détracteurs qui ne se cachent pas non plus pour le combattre aussi bassement. Nous sommes en politique. Si tous les coups ne sont pas permis, cette règle doit être respectée par tous les protagonistes. Sinon, on est dans la raison du plus fort. On ne va pas non plus condamner ce journaliste simplement parce qu’il emploie une forme d’expression qui ne plaît pas à tout le monde. Le respect de la déontologie n’impose pas une forme unique de journalisme. A chacun son genre! D’autres journalistes font pire que lui sur la chaîne publique. Mr Albert Fabrice Puela, j’ai regardé et écouté cet échange entre Mr Nsafu et ses confrères, que vous présentez comme l’élément constitutif du délit. Cependant, en lisant vos commentaires qui accompagnent ce vidéo, on a l’impression que Mr Daniel Nsafu a plutôt été poursuivi et condamné, de façon expéditive, pour un crime de lèse – majesté plutôt que pour une diffamation. Est-ce le fait de laisser entendre que Kabila ne termine pas ses chantiers, contrairement au gouverneur Mbadu, est-il un propos diffamatoire ou un avis, une opinion personnelle? Vous même, vous ne démontrez pas non plus en quoi ses « révélations » sur votre personne sont des contre-vérités. Loin de moi l’idée d’encourager un « défouloir » ni de partager la communication quelque peu excentrique de Mr Nsafu. Ce que je désapprouve c’est la dérive autoritaire qui s’installe dans notre pays par la répression et les intimidations de toutes sortes. Si nous voulons ériger un Etat de droit et démocratique, il faut retenir que les droits de l’homme, la liberté de la presse, la liberté d’opinion et l’indépendance de la justice en sont des piliers principaux.

    53. Je suis près a faire un point de presse pour fixer l’opinion sur ce dossier il ya trop des imperfections et de la ruse et je n’accepterai jamais que la justice soit a la merci de certaines catégories de personnes le droit le plus légitime d’une personne doit être garantie peu n’importe la gravité des faits j’aimerai aussi répondre a jeancy qui croit que je n’était pas un professionnel de me rencontrer dans un débat scientifique peu n’importe le thème ou il voudra et quand il le voudra je ne suis pas du genre poltron et au confère Éric juste vous informer qu’il a à boire et a manger sur la question de consultation g ne suis pas de la dernière pluie donc inutile d’en faire allusion parce-que ça vous ressemble pas

    54. Finalement,ce condamné n’est que mal entouré,pardi! Même ses conseils sont de la même veine,au point de nous interdire de commenter nos points de vue,et de nous menacer de « dire la vérité »! Sacredieu,vous avez eu l’occasion de dire la vérité au tribunal,apparemment vous n’avez pas été suivi par la composition! C’est dommage. En tout cas ici sur Facebook,votre vérité n’aura aucun sens,car c’est aux juges que vous devez la soumettre. Je connais personnellement le condamné,et ce n’est pas ici l’exutoire pour l’enfoncer d’avantage. Je m’en tiens à ce qui lui est reproché en l’espèce,pour quoi il a été condamné,le reste,yawu ve!

    55. ya une main noire derrière tout,est ce que c’est sa première fois de parler en mal contre Mr.kabila???quand il dit que Mr.kabila ne fini jamais ses chantiers…est ce ,c’est sa première fois???aujourd’hui vous le qualifier comme étant le porte parole de Mr.jacques mbadu,hier on le qualifier je ne sais pas de tshisekedi ou kamerhe…libéré nous,notre cher éditeur Daniel nsafu,il fait très bien son travail,après tout ca fait quoi,il parait que nous sommes dans un pays démocratique honorable puela????

    56. Me Erick Junior Ngoma Mundele, laissez Elpapia Ntumba dire ce que lui appel vérité soit disant et par la que nous saurons sont état d’âme et je comprends que il n’est pas professionnel, mais plutôt un…

    57. J’ai suivi ce point de pesse et j’ai vu comment est ce qu’il parlait avec arogance , sans control… Ceci servira l’exemple aux autres: qu’ avant de parler ,il faut tourner sa langue 7 fois

    58. Confrère Elpapia Ntumba les intérêts des clients que nous sommes appelés à défendre n’ont rien à avoir avec nos personnes de sorte nous devons éviter d’en faire nos affaires personnelles. En plus l’avocat n’a pour meilleure occasion pour faire passer ses idées que le procès mais quand on choisi de le faire sur facebook il faut être sûr de deux choses :
      1/Qu’on a été consulté.
      2/Qu’on a été en même de le défendre car de la prison où j’ai eu à conférer avec lui, il m’a dit n’avoir consulté personne sauf maitre Donat Mfuamba vous voyez ce qu’il est capable de vous faire même à vous qui l’avait pourtant gratuitement aidé ?

    59. Ce type s’est fait l’atalaku de Mbadu,avec l’injure facile,et des propos diffamatoires. Il n’agissait pas en tant que journaliste mais plutôt comme le chargé de communication de Mbadu. Alors pourquoi l’union des journalistes que préside mon frere et ami Kasonga Tshilunde doit elle le défendre?

    60. Ce type s’est fait l’atalaku de Mbadu,avec l’injure facile,et des propos diffamatoires. Il n’agissait pas en tant que journaliste mais plutôt comme le chargé de communication de Mbadu. Alors pourquoi l’union des journalistes q

    61. Le problème Daniel Safu vous a permis je pense un moyen d’un oufff de soulagement, mais je pense que le pari n’est pas gagner car l’objectif ne pas atteint votre objectif c’est Mbadu et je vous propose de vous réjouir lorsque il sera tomber j’ai dit ! FML

    62. Non pas du tout mr l’honorable Fabrice Puela il faut savoir que vous êtes un meneur d’opinion à chaque publication on vous suis à la lettre, et vous êtes une personne publique je vous rappelle…

      C’est pour dire que je ne veux pas ici révélées beaucoup de ce que je sais de votre guerre avec le gouverneur du Kongo Central si Daniel aujourd’hui va subir cette injustice c’est parce que il est livré…
      Si vous avez fait cette publication je comprend bien que il ne s’agit pas réellement de ce que Daniel aurait fait mais plutôt vous vous contentez de vos divergences avec le gouverneur du Bas Congo Mbadu je dit ca en connaissance de cause !

      Vous pouvez esquivé mais c’est ca Honorable je vous ai toujours apprécié parraport à votre prise de position pour la lutte de la bonne cause de la nation, mais permet moi de dire que ne mélangeons pas les choses, appelons le chat par son nom cher Mr Puela ! FML

    63. Je condamne le propos de Daniel Safu, Sa c’est dans la propagande mal place, Ce malheureux pour un journalist come lui de se reduire a ce niveau, mais Bon comme c’est pas vous ou mon grand Deo qui a porte plainte, J’ai pas grand chose a dire ou a un conseil a l’honorable Muller ..Mais allez en guerre contre un Journalist ou un membre de la presse pendant ce temps turbulant dans le milieu politique..eza faux pas

    64. Faites pour q l on est autre son. Mais vs etes en guerre entre vous les hommes de droit. Au finish, ns assisterons a l avocat a defendre si possible.

    65. Mes chers j’estime que le facebook n’est pas le lieu propice pour faire vos campagnes vous savez que tous ce que vous développés sont de mensonge parce que je suis l’avocat de Daniel je vous invite a ne pas distraire la population sinon je serai obligé de dire la vérité par la voie que vous utilisez pour mentir

    66. Mon frère Dickson, accepte quand même que, quelle que soit la période, la tolérance a aussi des limites.

    67. Bonne question ma chère Amara Chukwu, toi qui a grandi dans la presse écrite et est passée par l’école du journalisme. Toi et tous les autres journalistes accrédités à l’Assemblée nationale, êtes témoins lorsque j’avais présenté une motion pour obtenir la libération de Daniel Nsafu des griffes de la GR qui auraient fait de lui, Dieu sait quoi…

      Dickson Vey! Il fallait pas quoi? Que Daniel fasse des imputations dommageables, que l’honorable Müller porte plainte contre lui ou qu’il ait été condamné ?

    68. Mais pourquoi ? Du reste Albert Fabrice Puela n’a jamais déposé plainte contre Daniel. Pour votre gouverne, Daniel a été arrêté sur plainte de Muller Lutelo et conduit en procédure de flagrance par le Parquet Général de Matadi, procédure dans laquelle Albert Fabrice Puela a fait acter son intervention volontaire et s’est constitué partie civile. D’ailleurs à titre de dommages intérêt, il n’a sollicité que 500fc le prix du savon Monganga pour qu’il soit lavé des injures que ce malfrant de Daniel à proféré à son endroit. Ça c’est la version de l’avocat de Puela elle mérite donc, être prise en compte.

    69. Et alors, Monsieur Junior Keto Daniel Safu s’est exprimé en quelle qualité selon vous? Le fait d’affirmer que PUELA a usurpé son identité, est-ce un acte louable? Faire la propagande du Gouv en place en injuriant ces potentiels concurrents? Que dites-vous de cela? il ne faut pas encourager le mal…En outre, personne n’a dit que tout était parfait au niveau de la justice! Votre ami, Daniel Safu s’est laissE emportE par l’appat du gain et il en paye les consequences…

    70. En principe mais les opposants sont tellement méthodiques que Kabila à du mal à les avoir.Mais je dois vous assurer que Daniel à un problème d’éducation.

    71. Mais Junior Keto,si vous étiez plaideur comme moi,je vous saurai gré que vous représentiez les intérêts du journaliste enfermé. Apparemment arrogant comme celui que vous défendez,vous voulez déformer mes dires,en prenant à témoin la procédure pénale que je maîtrise bien. Relisez bien ce que j’ai écrit,et vous y trouverez votre compte,car je suis parfois très difficile à saisir,pour ceux qui me connaissent. Je me rends compte que vous discutez sans avoir même visionné la vidéo,qui en elle seule renferme le chef d’accusation de l’inculpé. Vous vous embrouillez ensuite sur les positions de Lushima à la RTNC,alors vous qui venez de découvrir une nouvelle procédure pénale,j’ajoute à votre cours que le parquet a plusieurs modes de saisine pour déclencher une actuon judiciaire. Que ceux qui se sentent offensés par cet homme saisisse les instances,comme l’ont fait ceux qui,à Matadi,ont cloué le bec à cet intrepide journaliste. Et c’est justement vous qui politisez ce procès,alors qu’il est purement judiciaire! Quant aux comptes que vous voulez régler à Me Puela à travers ce posting,je vous conseille vivement de le faire ailleurs,de visu si possible,je vous passe l’adresse. Seulement pour le moment,votre apprenti journaliste restera en prison,sans préjudice des voies de recours qu’il peut mouvementer.

    72. Chacun est libre de se plaindre des lors que ses intérêts et l’honneur sont en jeu mais si Kabila Président Rdc doit commencer a suivre et répondre mot à mot des injures et diffamations contre sa personne les prisons vont se remplir

    73. Albert à te lire, nous ne sommes des cons pour ne pas voir de quel côté tu te penches. Le sentment qui te pousse à ce post parait de vengeance pourqu’oi nous ne savons pas. Mais ce qui me revient à l’esprit il paraitrai qu’il t’avait cité dans son point de presse.

    74. Combien de fois a-t-il fustigé cette justice ? Aujourd’hui, parce que ça vous arrange, tout fonctionne correctement, il n’y a eu aucun vice de procédure. Affaire close! Je n’ai jamais connu des gens aussi versatiles que ceux-là, qui ont pourtant battu campagne pour l’actuel chef, n’ayant pas trouvé leur compte, s’érigent aujourd’hui en donneurs de leçon de gouvernance. Pfffff

    75. Monsieur Junior Keto, vous semblez avoir un problème personnel avec Me. PUELA. Je vous suggère de vous informer quant aux personnes qui ont déposé plainte contre Daniel Safu, et vous saurez que ce n’est en aucune façon Albert Fabrice PUELA, du moins dans la procédure au niveau de Matadi. Ayant été cité par le sieur Safu qui a clairement porté atteinte à son honneur, en affirmant que PUELA aurait usurpé son identité, celui-ci n’a fait que se porter partie civile dans cette affaire. Je vous invite à suivre la vidéo et à vous exprimer sans passion!

    76. On vous connais, vous êtes toujours du bon côté, vous avez toujours raison,… vous êtes opportuniste! C’est la faute aux autres. Prenez bien soin à nettoyer vos arrières.

    77. Chers amis, cher Kinkela Dejeannot, dans le chef d’un opposant, dire la vérité en RDC est un crime. C’est le cas de Jean Bertrand Ewanga Isewanga, le Batonnier Jean Claude Muyambo, Christopher Ngoy, Kuthino Fernando, Didier Mambueni… Mais ds le cas de Daniel, il n’a pas fait du journalisme. C’est vraiment autre chose. Il ne s’est pas battu pour une noble cause. Mais il a voulu justifier l’argent, par lui reçu de qui on sait.

      Celui qui l’a accusé en justice est un élu PPRD

    78. Quelle indignation! Le leadership nekongo en peril. Qui dit vrai? C’est la question qui me vient en tete. Ca donne la nause… Cette gueguerre de palais a Matadi. En quoi nekongo ordinaire cala doit l’interesse?

    79. De l’instrumentalisation de la justice, mais pourquoi, les deux défenseurs de Daniel dans ce débat, semblent ignorer que si qlqn devrait influencer la justice, c’est plutôt le mentor de Nsafu et non le contraire.

    80. Albert Fabrice Puela Ne faites pas de l’amalgame svp. Le commanditaire de Daniel Nsafu est bien connu. Malheureusement, il n’a pas voulu le citer à la barre.

      Celui qui s’est plaint en justice, pour qu’il soit arrêté, ce n’est aucunement Puela. Informez-vous svp. Mais je ne puis faire le ponce Pilate, au regard de la gravité des faits, Daniel ne fait que payer les conséquence de son arrogance, de son outrecuidance, de son excès de zèle. Personne ne peut lui priver le droit d’être un analyste politique. Mais il importe d’y mettre la manière

      Dire que Puela traite l’autorité provinciale d’amateur, oui, mais relisez, svp mes écrits, je m’intetdis toujours de citer nommément la fameuse autorité…

      Tout ce que je souhaite est que Daniel s’assagissent utilise objectivement son journal pour une présentation objective de l’information et non un outil de chantage et de règlement des comptes aux adversaires politiques de son pourvoyeur des fonds.
      J’aime · Répondre · 4 · 17 h
      Albert Fabrice Puela De l’instrumentalisation de la justice, mais pourquoi, les deux défenseurs de Daniel dans ce débat, semblent ignorer que si qlqn devrait influe

    81. Journalistes, soyez fiers de…,politiques aussi et pratiquement, c’est à tous les congolais d’être respectueux des moeurs…le developpement commence ou passe par là!

    82. tu m’étonnes qd tu oses dire ça, est ce que dans.ce pays dire la verité est un crime ? Si toi tu soutiens ça je serai dans l’étonnement.

    83. Lambert Maz Mav écoute être journaliste n’empêche personnes de faire des analyses sur un sujet c’est notre droits ! FML

    84. La procedure est certainement biaisee et donne l’impression d’etre politiquement influencee. Pour cela, il faut faire pression pour que le Monsieur retrouve sa liberte et ait droit a une procedure equitable. Du reste, sa performance « journalistique », encore qu’il n’est pas clair s’il est journaliste, porte-parole, chef de campagne, analyste politique ou autre « atalaku ». C’est le systeme « atalaku » ou porte parole de musiciens qui s’implantent dans la politique congolaise. Ce comportement n’a rien d’etonnant. Il caracterise la politique et le journalisme dans le monde politique congolais. Junior Keto mentionne le cas aussi revoltant de Lushima. Mais il y en a bcp d’autres qui pensent qu’il suffit de parler haut et fort, d’injurier les opposants devant les cameras pour avoir raison. Et ils s’en tirent souvent impunement. Le probleme est donc general. L’UNPC dont certains parlent…. Quel travail fait-il?

    85. Il n’y a pas d’honorables au pays et je pèse bien mes mots. Ils ont tous été, un jour ou l’autre, trempés dans des affaires peu recommandables. Personne à l’hémicycle, je dis bien, personne, majorité ou opposition, ne mérite d’être considéré comme honorable. Ils n’ont aucune leçon à nous donner.

    86. Honorable Puela peu importe ce que Daniel Safu a fait, mais comprend un peu notre position c’est à dire on trouve ca injuste au moment où il ya plusieurs voleurs et violeurs des lois du pays qui sont sans inquiétude ils respirent l’aire frais calmement.

      Daniel a diffamé oui admettons, mais la justice est justice seulement à l’infraction de Daniel vous voulez nous dire ? Depuis que Kabila est au pouvoir vous savez combien des lois a t-il violée honorable ? Je n’entre pas dans vos conflits parce que je sais qu’il s’agit de ca, mais je donne seulement l’éclairage dans ce dossier il ya l’injustice si Daniel mérite la prison donc tout me monde aussi le mérite et arrêter les.

      Daniel est utilisé par qui ? Vous le savez alors arrêter les ! Notre soucis est que la jeune démocratie ne subisse pas l’amateurisme.

      La justice doit être pour tout le monde je ne suis pas contre la justice mais je souhaite qu’elle s’applique sans deux poids deux mesures voilà vous êtes un élu du peuple ne parler pas de cette manière car Daniel il est ton électeur indirect et vous êtes son envoyé au parlement.FML

    87. Mr Pascal Mwamba et autre qui s’en prend a l’honorable Puela, excusé moi de placé un mot L’UNPC a tjrs suivie le dérapage de ses journalistes y compris Daniel Nsafu qui est pris a la justice disons vrai combien de fois avons nous suivi Daniel s’attaque a Matata Ponyo, a André Kimbuta, a Kenga wa Dondo, a Puela sur télé 50 et aux autres chaines de télévision de Kinshasa. Avant d’accuser a tord qui ont que leur honneur soit rétabli par notre justice.

    88. Honorable Mpuela peut importe les accusations grave porte contre vous par Daniel nsafu tu aurai du s’adresse à l’unpc que de le faire condamner à 2 ans de prison dans une société démocratique faut toujours avoir un esprit démocrate en vous personelememt je suis très déçu …

    89. Ce type souffre peut-etre du delire ( Par exemple Puela s’est toujours Puela mais il lui colle un autre nom ). Mais de lá á etre arreté je ne vois comment c’est arrivé. Honorable Albert Fabrice Puela vous etes sur que vous ne lui avez pas reglé ses comptes? Sinon, essayez d’obtenir sa libération comme vous l’avez fait avant.

    90. Apparemment, on vit dans deux mondes différents. Lushima, chroniqueur que vous adulez d’ailleurs à la Rtnc, télévision nationale censée garantir l’impartialité et l’égalité, fait pire que lui. Librement, sans être inquiété, il déchaîne ses passions et histoires infondées, dans une vulgarité débordante. Y a-t-il eu une procédure de flagrance à son encontre ? Désolé pour vous qui, jusqu’au 21ème siècle, soutenez encore des procès à la va-vite.

    91. Les débats sur les procédures de justice ,on en veut bien! Mais remontons aux faits qui ont provoqué cette procédure! C’est le contenu et la forme de son speech! Franchement, lui, un journaliste de métier, il aurait dû ne pas tomber dans de tels propos! j’étais vraiment sidéré de voir comment il abordait avec autant de légèreté des questions brûlantes. Justifier la démolition du bâtiment du gouvernorat par des propos comme « c’était le lieu de rencontre des occultistes et sorciers », pour ne citer que cet exemple là, je me demande bien comment de tels propos peuvent encore sortir en ce 21è siècle de la part de quelqu’un. Et ça, il détient cela d’un prophète! Je suis vraiment écœuré de le voir dans cette posture judiciaire alors qu’il aurait bien pu l’éviter!

    92. les débats sur les procédures de justice ,on en veut bien! Mais remontons aux faits qui ont provoqué cette procédure! C’est le contenu et la forme de son speech! Franchement, lui, un journaliste de métier, il aurait dû ne pas tomber dans de tels propo…

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité, ainsi que les Conditions de service Google s’appliquent.

    Stay Connected

    0FansJ'aime
    0SuiveursSuivre
    0SuiveursSuivre
    21,600AbonnésS'abonner

    Articles recents